中俄尝试替代美元结算，耶伦的最新回应显得很没底气

当地时间3月23日，美国财政部部长耶伦出席国会众议院拨款委员会附属委员会听证会，就当前银行业危机等接受质询时表示，已经注意到中国和俄罗斯尝试共同创造替代美元结算的方法，但她认为要实现这一目标将“非常困难”，并相信美元还将在很长一段时间内保持世界储备货币的地位，“尽管各方做出各种努力”。

说实话，如果美国不发生苏联解体那般的地缘政治大动荡，我也认为中俄在短时间要完全创造替代美元结算的方法“非常困难”。美国的名义GDP在1895左右超过大英帝国，随后又在一战、二战中成为最后的赢家，只有在主导建立布雷顿森林体系、国际货币基金组织和世界银行，以及推行马歇尔计划后，才在国际社会确立起以美元为核心的国际货币体系。

由此可见，一种新的国际货币要取代旧的国际货币，需要漫长的时间。从当下的情况来，美元作为国际货币的惯性仍然非常强大，只要白宫那班人不瞎折腾把美国给折腾没了，只要美国科技企业仍能源源不断地提供创新产品，只要美军的基地仍遍布全球每个角落，那美国的综合实力仍然会在很长一段时间在世界范围内保持领先，美元就没那么容易被取代。

但耶伦在美国国会讨论和回应这个问题，其实本身就说明了问题——美元存在被替代的风险，她认为“非常困难”恰恰显示很没底气，否则这根本不会成为一个问题。

这个问题如果放在一些年前，谁要讨论取代美元肯定会遭人“白眼”，哪怕欧元当年一度强势崛起，但被美国在科索沃那地方轻轻一巴掌就打得半身不遂，如今欧元的国际支付占比表面上看不少，但更多的还是在欧盟内部流动和使用。而这一次，情况则完全不一样了。

美元当前面临的挑战，并非来自于外部，而恰恰是来自于美国内部。

一是美元“武器化”。近年来，特别是特朗普上台之后的这些年，随着美国综合国力的相对下降，为了弥补军事力量的相对不足，华盛顿频繁利用自身的金融霸权将美元“武器化”，这背离了美元作为世界货币的中立属性，暴露出其政治性、不稳定性和不安全性。恰恰就是美元“武器化”的同时，世界各国喊响了“去美元化”，这无关中俄两国。

二是金融严重失信。说实在话，美国的金融政策从来就没有信用过，他们利用美元霸权地位收取“铸币税”，利用加息减息诱发金融危机收割世界的套路，世界各国虽然心知肚明，但也都忍了，但去年俄乌冲突爆发后，以美国为首的“集体西方”基于地缘政治斗争疯狂冻结没收俄罗斯的海外资产，包括很多富豪的个人资产，真是让世界各国彻底害怕了。

三是无力面对挑战。美国当前面临着严峻的内部矛盾，但由于党派政治的弊病，让他们根本无力通过改革来解决问题。在这样的背景下，华盛顿将矛头指向了中国和俄罗斯这两个大国，希望把内部矛盾转嫁到大国竞争上。事实上，今天的国际环境完全不同于冷战，意识形态的竞争早已让位于发展的竞争，华盛顿靠过去那一套述事想动员世界搞阵营对抗非常艰难。

一个将美元“武器化”、金融严重失信，却又无力面对内外挑战的帝国，其货币自然会面对挑战。所以说，并不是中俄挑战了美元霸权地位，而是美国自己动摇了美元霸权地位。如果不是美国不断推动北约东扩，怎么可能把俄罗斯逼反？如果美国不竭力遏制和打压中国，中国又怎么可能主动挑战美国和美元的霸权呢？

电影《让子弹飞》的最后，张麻子问黄四郎“你重要还是钱重要”时的一席对话意味深长，“没有你对我很重要”。天下人苦美久矣，当“没有美国对我们很重要”时，丧钟其实已为华盛顿敲响。